bshy.net
当前位置:首页>>关于刑法理论行为无价值和结果无价值的区别的资料>>

刑法理论行为无价值和结果无价值的区别

行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说...

行为无价值就是看你的主观是不是想犯罪,结果无价值是看你最后的结果是不是有侵害的事实。举个例子,甲想开枪打死乙,打死后发现乙正在瞄准丙,如果按前种观点,甲成立故意杀人,如果按后种观点,甲成立正当防卫。

结果无价值属于刑法理论问题。是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于犯罪行为的危害结果,是对于行为现实引起的对法益的侵害或威胁所作的否定评价。即认为违法性的根据在于行为对法益的侵害或威胁的结果,即结果恶才是违法性的根据。 通俗点说就是...

1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该结果是由谁的、...

行为无价值论是以周光权教授为代表的学者的观点,成立正当防卫要有防卫认识,偶然防卫无防卫认识,那就不构成正当防卫。 结果无价值论是以张明楷教授为代表的学者的观点,成立正当防卫不需要防卫认识,偶然防卫构成正当防卫。 这两个理念的争论...

中国学者关于这两种理论的论述,代表作是《行为无价值论与结果无价值论》,作者是张明楷教授。 张明楷教授多年在日本研学,并于1995年任日本东京大学法学部客座研究员,1996年任日本东京都立大学法学部客座研究教授,受日本影响很深。 其实这两...

行为无价值就是惩罚主管恶性 结果无价值是惩罚行为造成伤害的可能性

结果无价值:违法性的实质在于行为所引起的法益侵害或法益侵害危险。 结果无价值基于法益侵害说与客观主义的立场,认为犯罪评价的重心应在行为客观上造成的法益侵害或法益侵害危险。以利益衡量说作为违法阻却事由的一般原理;排除主观违法要素;...

.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该结果是由谁的、...

1,这个词汇来源于日语。 2,无价值,就是被刑法否定、没有价值的意识。 3,如果是行为的结果是刑法所不能接受的、刑法所反对的,那么就是结果无价值; 如果行为本身是刑法所不能接受的、刑法所反对的,那么就是行为无价值;

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.bshy.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com